代孕

主页 > 代孕网站 > >> 详细内容

辅助生殖妈妈签定的合同是否能收到保护

发布: 2015-08-17 |  作者: 代孕 |   查看:

首先,辅助生殖行为的合法性问题。《妇女权益保障法》第41条中规定:“妇女有按照国家规定生育子女的权利,也有不生育的自由”,《人口与计划生育法》第17条中规定:“公民有生育的权利,也有依法实行计划生育的义务,夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任”。这里生育子女的前提是当事人双方存在合法婚姻基础。而辅助生殖的双方之间没有法律规定的婚姻关系,辅助生殖行为是违背我国有关法律的,破坏我国的婚姻制度。
现实生活中辅助生殖行为往往涉及到辅助生殖协议,也就是学术术语上称的辅助生殖合同,那么辅助生殖合同的性质是否合法?是否属于我国合同法的调整范围,在理论界一直存在很多的争议,下面笔者将简要阐述辅助生殖合同的性质是否具有合法性。
再次,辅助生殖协议的性质问题。一般进行辅助生殖的情况下委托夫妇与辅助生殖母亲会签订一份辅助生殖协议,该协议是关于辅助生殖行为的一致意思表示,是双方约定权利义务的合同。其内容包括很多方面,比如产前检查、人工流产以及同意在出生时放弃孩子亲权的条款,甚至还会有涉及金钱补偿等条款。辅助生殖合同一
辅助生殖合同主体有限定
般具有以下特征:
1、辅助生殖合同一般均涉及他人权利义务。在辅助生殖合同中的第三人即为订立合同时尚未出生的婴儿,其权利义务即为代母对其的亲权将因辅助生殖合同而移转于求孕方。
2、辅助生殖合同的标的特殊。辅助生殖合同的标的为代母提供身体利益和移转其对婴儿的亲权,求孕方则是支付金钱(或补偿或酬金)。
3、辅助生殖合同主体有限定,即辅助生殖一方必须为女性。
在我国,合同的有效,应当有以下三个构成要件:
(1)内容合法、确定、可能,即合同的内容不的违反法律和社会的善良风俗,合同的内容不得违反法律等国家强制性禁止规定。我国《民法通则》第七条规定:民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会秩序。
同时我国《合同法》第七条规定:当时人订立、履行合同,应当遵守法律行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。这两条同时规定了公序良俗原则,可见公序良俗原则乃是国家民事领域的一项原则。任何民事行为都应当遵守该原则,,违反该原则的合同应为绝对无效。 综上,辅助生殖合同的主体一般均为均有独立民事行为能力人,且订立合同时往往是双方当事人的自由意思表示,而辅助生殖合同往往涉及补偿金钱的条款义务,然而,最为重要的是辅助生殖合同之内容明显的违背了我国的社会公德,其内容不具有合法性,即使辅助生殖合同具备一般合同的生效要件,也不具有合法性,也不适用合同法来调整。
(2)意思表示真实,即合同的订立以及合同的内容是双方真实的意思表示,不存在受欺诈、胁迫等有瑕疵的现象。
(3)合同的主体适格,即合同的双方当事人具有相应的民事行为能力,可以订立约定。我国《民法通则》规定年满18周岁的人是完全民事行为能力人,可以独立的从事各种民事行为。《中华人民共和国合同法》第二条规定:本法所称的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议使用其他法律的规定。该条款明确规定了合同法的适用范围,即平等主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议,且有关身份关系的协议不适用。我国婚姻法明确规定了结婚年龄为男22岁,女20岁。在我国合法生育的年龄也就是婚姻法规定的结婚年龄。
 
上一篇:我国现阶段辅助生殖状况的主要分析 下一篇:男女“未完全”变性后产子 父母身份错乱